第 008 章| 興雲站

Day 16 早上 06:50。李暟宸在桌前。

Day 15 晚上 18:42 從基隆回家、整理錄影 + 筆記到 Day 16 凌晨 01:00 才睡、補了 4 個半小時、05:30 起來、煮咖啡、坐到現在。

他面前是 2 件決定。第一、他不出門。Day 16 到 Day 18 連續 3 天。基隆港西街那 2 個便服人那一眼如果有看到他、最危險的時段是接下來 72 小時。他要讓自己在地圖上消失 3 天。

第二、他要把這 3 天用在他過去半個月最該做但沒做的一件事——把「興雲站」3 個字、查清楚。

阿嬤念過。發音不確定、像第一次念外國地名。她說「興雲站到了、請乘客小心月台間隙」。

阿嬤之後 Day 10 沒出現（原因未明）。他從來沒回頭查興雲站本身。

他打開 Google。

「興雲站」。

結果是新北市新莊區一個叫「興雲里」的舊地名、是高雄一家叫「興雲科技」的水電行、是大陸某個叫「興雲站」的物流節點。

沒有「興雲站」這個台北捷運站。

他換關鍵字。「興雲站 北捷」、「興雲 凌晨」、「興雲 板南線」、「不存在的捷運站 台北」。

最後一個關鍵字、第三頁、PTT marvel 板 2024 年一篇短文跳出來。

---

標題：「凌晨 03:00 搭捷運看到一個我沒看過的站」。

ID：rin5566。發文時間 2024-11-08 凌晨 04:12。內容大概：作者凌晨在板南線、要從忠孝復興回西門、車到一半站名螢幕上多一個他沒看過的站名、那個站名顯示了 5 秒、然後跳回正常版本。底下有 12 個推文、其中 3 個說「我也看過」、5 個說「鬼故事推」、4 個說「樓主睡眠不足」。

李暟宸把這篇截圖、放進新開的資料夾「興雲」。

他用同樣的關鍵字、在 PTT 別的板搜——marvel、Gossiping、MRT、TaipeiTrip。再過去一年、共撈出四十多篇相關貼文。多數模糊、約 10 篇明確指向板南線或文湖線的凌晨車廂、提到「沒人」、提到站名顯示「閃了一下不是中文」。

他切到噗浪、用同樣的關鍵字。撈到 8 篇。再切 Threads、台灣中文圈、撈到 12 篇——其中 3 篇有附糊掉的螢幕照片、看起來是車廂站名顯示器、上面的字辨識不出來。Threads 最熱的一篇底下 230 個回應、超過一半是「我也」「我也是」、剩下是嘲諷。

李暟宸把這四十多篇 + 噗浪 + Threads 總共六十幾篇全部截圖、按時間排序、看共通：凌晨。02:30 到 03:30 之間。多在板南線。「站名閃了一下」「車廂沒人」「下車的站好像不在原本位置」這 3 句他在四十多篇裡看到二十幾次。

他在筆記本上方寫：

興雲站 = PTT 民間怪談、無官方資料、無第三方驗證、但二十幾個獨立發文者描述相符。
Day 16 - 18：不外出。Day 16 全網路。

---

下午他打給林女士。

「阿翔最近 3 個月、有沒有搭過捷運。」

林女士想了一下。「他下班從信義 ◯◯ 路便利商店、平常騎機車回家、10 分鐘。但他有時候要去 UI 設計接案的咖啡店改稿、那次他坐捷運、因為機車要送修。」

「他坐哪條線？」

「板南線。從市府站搭到龍山寺、再走過去。」

「他大概什麼時候？」

「上個月、他做完案要交檔、晚上去咖啡店、回家是凌晨。我記得那次他凌晨三點過後才到家。」

「凌晨大概幾點刷悠遊卡進的捷運。」

「我不知道。但他凌晨三點過後到家、捷運回程大概要 25 分鐘。」

李暟宸算了一下。03:00 之前進站、03:25 出站。

他停了一下。板南線末班車 00:30、首班車 05:30。凌晨 02:30 - 03:00 北捷不應該還在載客。

林女士的描述很具體——他坐捷運回家、捷運回程 25 分鐘、03:00 過後到家。她不是說錯。

如果她沒說錯、那阿翔當晚的捷運在 02:30 - 03:00 之間就還在開門載客。北捷在不該營運的時段放了一個人進去。多出一站只是表面、底下這件事才是異常。

他寫下：阿翔、Day 1 失聯前約 12 天、板南線、龍山寺 → 市府、凌晨進站時段 02:30 - 03:00（末班 00:30、首班 05:30、這時段北捷不該營運、本身就是異常）。

---

Day 17 早上 07:00。

李暟宸開始翻警局失蹤公告。他用台北市警局的公開協尋頁、加新北市、再加新北以外靠近的桃園、基隆。他下載過去 3 個月所有的失蹤協尋。多數的姓名跟基本資料公開、家屬聯絡電話被遮 3 碼。

321 筆。

他用條件過濾：年齡 18-50、最後現身時間在凌晨 02:00 - 04:00、現身地點包括捷運站名或捷運站半徑 500 公尺內。

剩 28 筆。

他再翻每一筆的詳情頁。3 筆是車禍協尋、不算。2 筆已找到。

23 筆。

23 筆中、家屬聯絡資料公開的、11 筆。他試打。接電話的有 7 筆、其他語音信箱。

7 筆裡面、他用同一套腳本問：失蹤前最後一次離家、是不是要趕去某處？有沒有刷悠遊卡進過捷運？進的是哪條線？

家屬怎麼知道進站時間——4 筆是警察通報失蹤後告知（警方查嫌疑線時調過悠遊卡記錄、通知家屬）、2 筆是家屬自己用失蹤者北捷 app 帳號或悠遊卡帳單反查、1 筆只記得「他最後一次出門大概那個時段」、屬於家屬記憶、他在筆記裡標可信度低。

回收後他用筆記本畫表。表頭：失蹤者姓名、年齡、職業、最後刷卡時間、進站、出站、線、資料來源。

7 筆裡面、5 筆是板南線。1 筆文湖線。1 筆松山新店線。

板南線 5 筆進站站點分散在板南線南北兩端、從江子翠到後山埤之間、5 個人 5 個站、沒重複。

5 筆都進站。5 筆都沒有當天出站紀錄。

加阿翔——林女士那筆雖然不在警局協尋（阿翔被列在「失蹤人口尚未滿 72 小時」）——他自己歸進來。

板南線 6 筆失蹤者、都沒當天出站。

---

中午他用同樣的方法問另一個社團——一個叫「凌晨族」的 Facebook 私密社團、由跑夜班的人組成。社團發文他不是會員、但他用之前採訪認識的計程車司機 KEN 哥——18 年老司機、跑夜班、行車記錄器看了 18 年——幫他發了一個徵詢。

「請問各位、最近一年凌晨 02:00 - 04:00 之間、搭過板南線、有沒有遇過奇怪的事？」

下午 18:00 之前、私訊回來 8 個。7 個說有遇過事。

多數版本是：車廂裡完全沒人、站名螢幕閃過不是中文的字、或下車的位置感覺不對但 Google 地圖看起來正常。「累了」是 7 個人裡有 4 個拿來解釋自己的詞。

第 8 個情況不一樣。他說他下車時、月台對面停了另一輛車、車上的人都沒看他。講完他就掛斷了。李暟宸沒打回去。

他把這 8 通對白都打進筆記本、附通話日期。

---

Day 18 下午 14:00。

李暟宸第三次刷 PTT marvel 板、找新文。

一篇 5 小時前發、標題:「我手機相簿裡北捷 app 自己多一張截圖」。

ID：linluna_27。內文大概：作者凌晨 03:00 睡不著、滑手機、發現自己手機相簿多一張凌晨 02:51 的截圖、是北捷 app 的捷運圖、但圖上多一站、站名不是中文。她說她沒拍過這張、也不記得有開過 app。她貼了那張截圖。

李暟宸把那張截圖下載、放到電腦放大。

那張捷運圖板南線的某段、在西門跟龍山寺之間、多了一個站。

站名是 2 個方塊字。線是粗的、像機械印製。

李暟宸切到 006 那 4 個方塊字。並排比。

不像同一個字。但是同一套字——一樣的橘黃配色不會、字符的結構是同一個系統。圓加橫、三角堆。重心是平的——葉文嘉那句話他記得。

他「知道」這 2 個字的意思。那 2 個字是「夜行人下車處」「離站轉乘」這類。

他閉眼想字的形狀。模糊。試畫。畫出來不對。

他翻 PTT 看文章時間軸——那篇發文時間 09:01、刪文時間 09:18、中間 7 個推文。距離原發文 17 分鐘。

被作者自刪。

李暟宸有截圖。

---

Day 18 晚上 21:00。

他把整理好的東西貼牆上。

牆上原來貼著：4 個方塊字（006）、箱子上那個圓形 logo（007）。今天他加了 5 張新物件——核心是 linluna_27 的方塊字版本捷運圖、板南線失蹤者表格、「凌晨族」回覆截圖。其餘 2 張是 PTT 怪談排序跟阿翔母親提供的捷運回程時間。

他在牆中央寫一個名字：興雲站。

底下：

板南線。
西門 - 龍山寺之間。
凌晨 02:30 - 03:30 出現。
在某些版本的捷運圖上、用方塊字寫站名。
看見它的人會下車、有些下車的人從此沒回。

他看著那段話、坐了 1 分鐘。然後加一行：

我要自己去拍北捷 app 在凌晨 03:11 的截圖。獨立來源、可重現、可量化。

---

Day 19 凌晨 02:38。

他把手機放在桌上、北捷 app 開好、停在板南線那一段。手機螢幕亮著、自動鎖被關。他坐在椅子上、手放膝蓋、不滑。

他不希望「特意看」——006 那一招他學過。但他需要截圖、所以他用第二台手機放支架上、對著主手機螢幕、設定 15 秒間隔自動拍照。

他坐了 50 分鐘。第二台手機每 15 秒咔嚓一聲、像背景節拍器。他不抬頭看主螢幕、只聽。中間有沒有變化他不知道、他不去看。

03:30 — 他抬頭看主手機。板南線正常。

他把第二台手機拿過來、看相簿。從 02:38 到 03:30、自動拍了 207 張。

他從 03:00 開始一張一張看。

03:00、03:00:15、03:00:30、03:00:45 — 都正常。03:01 系列、正常。03:02 - 03:10 全正常。

03:11:15 的那張、放大、板南線西門到龍山寺之間、多了一個站。

站名是 2 個方塊字。跟 linluna_27 截圖的那 2 個字、結構同樣、可能就是同一個站名。

之後的截圖他一張一張往下翻——03:11:30、03:11:45、03:12:00、一直到 03:18:30——那個站都還在。03:18:45 那張、站不見了。

7 分 15 秒。

他比對 Day 7 凌晨磚牆中段那個洞、03:15:40 - 03:18:20、共 161 秒。今晚這次興雲站、03:11:15 - 03:18:30、共 435 秒。長很多。

2 個時段、結束點都在 03:18 - 03:19 區間。

他寫下：

03:18:20 - 03:18:45 之間、可能是覆寫切回原版本的共通時點。
巷子洞：161 秒、1 公尺寬、磚牆中段（影像觀測）。
興雲站：435 秒、1 個站、地下（app 地圖觀測）。
這是 2 個樣本、兩種媒介、兩種尺度、不能直接比。 不能從這推「時間長 = 異象大 = 進入窗口更寬」這條規律——樣本太少、觀測方式不一致、需要更多獨立觀測才能驗證。
Day 21 凌晨不會因為這條未驗證假說放鬆風險管理。仍然倒數、仍然嚴格控制時間、仍然當作只有 161 秒可用。寧可保守、不可推測。
巷子有實體入口在地面、興雲站不是——它是在地下、是在運行中的捷運線中段、它的入口會在哪、他現在還不知道。

---

他把那些截圖跨平台傳到加密硬碟、3 份備援。

他坐回桌前、看牆上那個「興雲站」3 個字。

他現在有 2 件事可以做。

一是他可以等下一個凌晨、再撈一次截圖、看時段是不是穩定的「03:11 - 03:18」。

二是他可以走實體——西門到龍山寺之間、捷運線下、應該有一段地下空間。Google Maps 上、那段直線在地表上是一棟舊大樓的地基。捷運在那棟大樓的下面跑。如果興雲站真的存在、它應該在那個位置的更深處。

他不打算今晚去。基隆港西那 2 個便服人那條線、他要再等 48 小時。

他翻日曆、把 Day 21 凌晨打勾——72 小時觀察期結束後的第一個凌晨。

他在筆記本下面開了一頁、寫「Day 21 進西門至龍山寺地下、清單」。

他列了該帶的——Sony α7、35mm、2 張 SD 卡（004 之後不再只帶一張）、GoPro 胸前固定座、頭燈、錄音筆、防水筆記本。02 開頭的悠遊卡一張、不留實名。

該留家的他寫在底下：手機跟身分相關的識別物。手機 GPS 在地下可能還能被定位、身分證跟信用卡留下實名軌跡。基隆港西穿的那件薄外套也留下、有特徵。

他翻回前面、把手機螢幕亮度調暗、躺到椅子上、閉眼。

窗外沒有機車經過。整條巷子很靜。

他想到一件事——7 個「凌晨族」回覆裡、最後那個說「車上的人都沒看我」就掛斷的——他應該再打回去。那個 ID 在筆記本上、KEN 哥傳過來的。但不是今晚。

【第 008 章 完 · 大安區李暟宸住處（連續 4 天網路調查）】