觀測備忘|一顆「所有數據都完美」的行星,為什麼讓我們睡不著?
一顆行星,所有公開數據都顯示「完美適合人類居住」:氧氣、液態水、磁場、重力、植被,無一不合格。先遣隊裡卻有人,因為這份「太完美」而睡不著。為什麼?
(本則為生命科學組一份非正式備忘的整理,不代表戴達羅斯號官方結論。)
先把話說在前面:克卜勒-942c 的每一項公開數據都是合格的,逐項比對下來比出發前最樂觀的模型還漂亮。
先遣隊 D+1 上午的地表實測,原樣抄在下面:
大氣 氧 21% 氮 76% 二氧化碳低於地球基準
地表 溫度 22 度 濕度 90
重力 類地
備註 空氣中檢出極微量金屬味,來源未定,比例低於警告線實測跟遠距推估的差全部落在公差裡:氧含量差 0.1 個百分點,公差正負 0.4;溫度差 0.4 度,公差正負 1.5。沒有一欄需要覆核。
這正是讓一部分先遣隊員睡不著的原因。
在生物學裡,一個自然演化的生態系幾乎不可能「每一項都剛好」。真實的星球總有缺陷,而生命是在跟缺陷搏鬥中長出來的,所以它不完美。
可這顆星球沒有缺陷。它像是被人照著「人類宜居」的規格表一項一項調出來的。
同一份數據,各組讀出來的東西不一樣。遠距觀測報告的判讀欄填「各項參數落在理想區間」。工程組只看坡度跟基岩,簽了。醫療組認為人工特徵跟自然演化可以並存。生物組結論欄寫「傾向被設計過」,後面補了 4 個字:此為假說。3 份判讀並列上呈,誰也沒蓋掉誰。
規程沒有給我們捷徑。樣本從地表進 P1,走過 P2、P3,推進生物組艙段最內側的 P4,隔著氣密玻璃動手,標準隔離期 72 小時。第一批 7 個樣本盒排在工作台上,最後一個裡面只裝一片葉子。
難辦的是對照組。沒有第二顆星球可比,只能拿地球當基準,而地球的基準寫在「生物用 22 種標準胺基酸」這個前提上。這份樣本一個都沒對上:19 種非標準胺基酸,加 2 種類胺基酸有機分子。唯一稱得上對照的是掃描範圍內那片死掉的葉子。標籤現在 2 行:
007-A 死葉 掃描範圍內唯一
007-B 附著於 007-A 背面 性質未定007-B 那一欄到現在還是空的。生物組沒有人願意先填字。
有些東西這批紀錄裡沒有欄位可以放。空氣中那股像鐵剛燒紅的金屬味低於警告線,被排進每天跳三五次的待覆核灰框。採樣點以北 2.4 公里那次再掃描,地殼厚度沒變,未檢出已知空腔,可是感測器校準漂移從 0.2% 跳到 0.7%,24 小時內漲成 3.5 倍。
另外 2 件事沒有進報告。分隊長那天在艙門口站滿 3 秒才回報外面沒事。回程時每個人都比來時的腳印偏左半個鞋寬,繞開低垂的葉枝,沒人說為什麼。
備忘留下的原始素材只有一份:林緣那次驗證。全隊停動、不碰裝備,錄音器舉高錄滿 4 分 37 秒。收進去的只有 5 個人的呼吸,跟一個被面罩傳聲器放大的心跳,每分鐘 82 下。這份錄音每一欄都通過了。紀錄欄裡留著一行手寫的話:
太安靜。這裡的一切剛剛好,好得像有人特意替我們佈置過。
單項擺著,每一條都能用「我們還不夠了解這顆星」帶過。葉子在沒有風的時候擺動,每一片節奏一樣。地下 37 公里那組脈衝每 72 秒來一次,實測峰值 64 焦耳,按這個深度的地殼結構推估該低於 10 焦耳。難的是把它們疊到同一張時間軸上。
問題只剩一個,而且沒人敢在會議上大聲問:如果這是一個被維持的環境,那它是為誰維持的?又是被誰,維持的?
觀測者留言
0 則紀錄
